Нет.

Да, относительно Давида все запланировано и распланировано. Это даже не изменение характера, а изменение поведения, которое обуславливается определенными причинами, о которых сразу не говорится.   Впрочем,  недоумение зрителей следствие всего лишь того, что их не предупредили об изменении, что же , согласитесь, что заранее предупреждать и объяснять  причины  любого изменения нет смысла.

это как  существует прямая перспектива и обратная, как анализ и синтез, так  существует простая логика событий, где все идет по порядку и особо не надо напрягаться, потому что все цепляется друг за друга, и существует "вывернутая" логика, которая особенно часто используется в произведениях с детективными моментами или там, где нельзя сразу раскрывать смысл всего происходящего для  усиления интриги.

Я понимаю, что многим нравится простая логика, но позвольте, это не означает, что всем надо подстраиваться под определенный правильный шаблон. Если бы все писали так, то это было бы похоже на сочинение, если бы снимались фильмы по определенной правильной логике, у нас не было бы арт-хауса, мы до сих пор смотрели нечто из советского кино и т.д. Конечно, сериал не из серии авторского кино, но опять же не стоит все подгонять под шаблон. Глядишь, и сама структура сериалов уже меняется...  Я вот посмотрела сериал "Мандраке" и была в шоке от правды жизни и от вывернутого сюжета, но это и хорошо, что не все под одну гребенку...   и мне это понравилось. В данном случае - да, автор решил не раскрывать сразу сюжет, чтобы возникли вопросы - они возникли.

Отредактировано maskara (Вс, 7 Июн 2015 21:02:42)

Искренне надеюсь, что у авторы смогут развить детективную линию из любви Давида к дамам бальзаковского возраста. Или, по крайней мере, стоящую интригу.

А, теперь понятно. Претензия на арт-хаус. Это многое объясняет.

Простить можно все, а вот забыть...  Хотя, смотря что прощать.

Нет, но это мое личное мнение, основанное на опыте. Возможно, кому-то нравится, когда его ревнуют.

Моя вторая жизнь, 94

Вот Урсула глас разумности во всем этом арт-хаусе! Все-таки не устаю поражаться ее точности в оценке ситуации.

Видимо, это тоже что-то из арт-хауса...

А я вас.

Ну, на деле у них тоже все не плохо получилось    Особенно у Тины.

Отличный диалог! Арт-хаусный такой.

И в конце можно добавить "Слава труду!"

Я жила! А принц на белой каляске меня не цеплет!

,
Наташа, у нас там практически все тоже самое мы обсуждаем на почве обсуждения можем поругаться, помирится, у каждого из нас свое мнение и они конечно же расходятся и это нормально  иначе бы в мире наступил Хаус. В такие моменты вспоминаю притчу о Вавилонской башне.

Демократия говоришь?   

  а как с грамотностью у тебя?Что ты имела в виду?      

к сожалению, вопросов очень мало, все больше желанию ткнуть , показывая, что

, поэтому на диалог это мало походит, больше всего на "избиение младенцев" при этом с получением удовольствия от процесса.

в тыканье нет мнения, это именно претензия на

не более того.

Создается впечатление, что это и есть конечная цель модератора, разогнать всех чужих и остаться в местечковом братстве. А остальные пусть валят, куда хотят.    А что на бобре ваше братство друг другу не льстит, я например заметила , что  "милота" проверенных прет из всех щелей.   а всех остальных гнобят по-черному   прецеденты есть

меня обидеть сложно, особенно по интернету , и относительно придуманных персонажей, просто мне казалось, что лучше быть терпимее к другим, а требовательнее к себе, коль являетесь принимающей стороной. Демократия не отменяет душевную щедрость, разве не так?

Отредактировано maskara (Вт, 9 Июн 2015 15:27:51)

Ладно, мне не хочется продолжать пререкания, поэтому лучше перевести разговор в другую плоскость и показать свое занудство.   Хочу показать насколько все мы, кто общается здесь разные люди,  и по-разному воспринимаем ситуацию, слова и диалоги, в общем, все, что может быть  описано в сериале. Если пишешь сериал, то одна из важных составных частей - это визуализация происходящего, особенно если пишешь под определенных актеров, что и происходит у нас. Надо отдать должное, что бразильские актеры достаточно талантливые, органичные и эмоциональные, поэтому картинка может складываться довольно интересная. Напомню в разговоре участвуют трое, а не двое. Сениу( Каду Молитерну) Ардебель( Марко Пигосси) и Федра( Дебора Блок) - очень хорошие актеры, которые в любой роли  придают образу собственное прочтение и эмоции.

Акцент делается на Сениу( Каду)  потому что ему не хочется  встречаться с Феликсом, еще неизвестно, что тот знает про Домингеса, и это может сыграть актер одними глазами, жестом. А как Молитерно мог бы сыграть неудовольствие тем, что его, человека, который почти стоял у истоков создания компании, работал с отцом Белькура, задвинули на вторые роли, и даже такая мелочь, что Ардебель и Федра не слышат его вопрос, игнорируя его, вызывает в нем раздражение. И здесь нужно доверие к актеру, который бы прочувствовал это, а не просто читал диалог "вопрос -ответ". Я надеюсь, что вы поняли мой подход к написанию сцен, но я не настаиваю на том, чтобы все обдумывали и визуально представляли их так же, как и я.

Отредактировано maskara (Вт, 9 Июн 2015 15:52:56)

Я бы еще отдала должное умению подбирать актеров. Мне кажется, я уже отмечала это в других сериалах Наташи-Незианы, но и Моя вторая жизнь не стала исключением. Большинство актеров, как говорится, на своем месте. То есть, читая сцены, я вижу именно этих актеров. Я имею ввиду основных героев (девочек-мальчиков в поисках любви продолжаю путать...). И вот именно этот ваш подбор актеров мне кажется одним из самых больших плюсов сериалов латинопараисо.

Вот сейчас поняла, когда ты все это написала. Но изначально в сцене я не поняла всего этого. И да, я тоже представляю актеров, когда читаю сцены